Comentario: la inteligencia artificial en la edición cientÃfica bajo la lente de los Estudios Sociales de la Ciencia y TecnologÃa
El trabajo de Alpizar Caballero y su equipo me parece un insumo valiosísimo para pensar desde los Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología porque, sin proponérselo explícitamentte, ilustra muy bien lo que Núñez Jover llama la función social de la tecnociencia: una herramienta como la inteligencia artificial no es nunca un simple instrumento neutro, sino un proceso que arrastra valores, intereses y relaciones de poder. Me llamó mucho la atención una frase que resume esa ambivalencia: dicen los autores que “la IA genera contenido, no conocimiento”, y justo ahí está el meollo del asunto ético, porque si confundimos una cosa con la otra corremos el riesgo de que la producción científica se vuelva un mero trámite automatizado, vaciado de juicio crítico y, sobre todo, de responsabilidad intelectual humana. En ese sentido, cuando el artículo advierte que “la IA es útil, pero no decide”, está tocando sin saberlo una de las alertas que más insistentemente planteaba Delgado Díaz sobre la sensibilidad pública ante el riesgo: no podemos delegar mansamente en un algoritmo decisiones que afectan qué se publica como verdad científica sin que haya una genuina apropiación social de cómo funciona esa caja negra, porque entonces el sesgo algorítmico o la generación de “ciencia basura” se naturalizan y dejan de escandalizarnos. Por eso comparto el cierre del artículo cuando llama a crear un marco ético común que ponga la tecnología al servicio del investigador y no al revés; el desafío real, será que esa normativa no se limite a ser una declaración de buenas intenciones, sino que logre subordinar la prisa productivista típica del actual sistema editorial a una alerta epistemológica y moral que coloque el bienestar colectivo y la integridad del conocimiento por encima de la mera velocidad de publicación.
Estudiante de medicina Samantha MacÃas EchevarrÃa Facultad de Ciencias Médicas Calixto GarcÃa (2026-04-28)
Respuestas
Comentario: Re: la inteligencia artificial en la edición cientÃfica bajo la lente de los Estudios Sociales de la Ciencia y TecnologÃa
Pertinente la reflexión de la estudiante Samantha. Desee la perspectiva de CTS, la IA en la edición científica representa una herramienta ambivalente:acelera la revisión por pares, detecta plagios, pero también plantea dilemas sobre sesgos algorítmícos, transparencias en las decisiones editoriales y la posible deshumanización del conocimiento. El desafío no es solo técnico, sino social.
marlenportuondo FCMCalixto GarcÃa (2026-05-03)