Última modificación: 2026-04-16
Resumen
Introducción: El cáncer de laringe es una de las neoplasias malignas de cabeza y cuello más frecuente. La complejidad del área anatómica afectada, las disímiles formas de presentación clínica y el tratamiento recibido afectan la CVRS. Objetivo: Determinar la CVRS de los pacientes seleccionados.
Objetivo: Evaluar la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) en pacientes sometidos a tratamiento quirúrgico por cáncer de laringe.
Método: Estudio observacional, descriptivo, transversal. Se aplican los cuestionarios CV-IOR-27 y CV-IOR-L-13-V1 a una serie de 161 pacientes que recibieron tratamiento quirúrgico por cáncer de laringe en el INOR en el periodo: 2014-2019. Se calculan las puntuaciones medias en cada uno de los dominios evaluados y la escala global de CVRS.
Resultados: Mayor incidencia del sexo masculino, de 56-75 años, asociado a tabaquismo y alcoholismo. Predomina la técnica de laringectomía total con manejo del cuello. Salud general y CVRS reportan deterioro moderado. Mayor afección de dimensión física asociada a técnicas no conservadoras. Control de enfermedad mayoritario. Las recaídas predominan en el período ≤ 5 años, mientras que los STP se presentan > 5 años, ambos con CVRS: deterioro moderado.
Conclusiones: Los dominios globales de salud y la CVRS se perciben de manera más favorable que las dimensiones: física y psicológica. Aunque las técnicas conservadoras se autoperciben con menor afectación funcional, la salud general y la CVRS global son similares, lo que evidencia que su percepción está condicionada fundamentalmente por la capacidad adaptativa de los pacientes.
Palabras clave: Cáncer de laringe; calidad de vida; laringectomías.Citas
Referencias bibliográficas
1. Siegel R, Miller K, Wagle NS, Jemal A. Cancer statistics, 2023 [internet]. CA Cancer J Clin. 2023;73(1):17-48. DOI: 10.3322/caac.21763.
2. González M, Alfonso Y, García M. Carcinoma epidermoide de laringe glótica de etapa temprana: actualización terapéutica [internet]. Rev Méd Electrón. 2024;46(2024):e5669. Disponible en: http://www.revmedicaelectronica.sld.cu/index.php/rme/article/view/5669/5896
3. Catarochi K, Rossi V, Chone C. Assessment of depression in total laryngectomy patients [internet]. Braz J Otorhinolaryngol. 2025;91(6):101677. DOI:10.1016/j.bjorl.2025.101677.
4. Hernández R. Envejecimiento y calidad de vida relacionada con la salud [Internet]. Salud Jalisco. 2023;10(1):50-64. DOI:dx.doi.org/10.35366/111184
5. Failde I. La calidad de vida relacionada con la salud, una medida útil y necesaria también en atención primaria [Internet]. Semergen. 2020;46(8):497-504. DOI:10.1016/j.semerg.2020.09.002.
6. Suarez M, Pinnix C, Bhoo N, Lu Q, Sedhom R, Parikh RB. Quality of life in cancer care [Internet]. Med. 2021;2(8):885-8. DOI:10.1016/j.medj.2021.07.005.
7. Madrigal de Torres M, Velandrino Nicolás A, Ruzafa Martínez M. Evaluación de estudios de calidad de vida relacionada con la salud. En: Servicio Murciano de Salud. Atención sanitaria basada en la evidencia: su aplicación a la práctica clínica. Murcia: Servicio Murciano de Salud; 2017 [citado 2025 Ago 28]. Disponible en: https://www.murciadiario.com/recursos/ficheros/136636-capitulo_17.pdf
8. Patel J, Csikar J, Korfage A, Witjes M, Douglas G, Kanatas A. Do the existing quality of life tools appropriately measure oral health related quality of life in head and neck cancer? A scoping review[Internet]. Br J Oral Maxillofac Surg. 2025;63(6):415-22. DOI: 10.1016/j.bjoms.2025.05.004
9. Lugo J, Díaz J, González N, Luzardo M, Fernández L, López G, et al. Measuring health-related quality of life in Cuban patients with head and neck cancer [Internet]. MEDICC Rev. 2017;19(2-3):45-50. DOI: 10.37757/MR2017.V19.N2-3.8
10. Gosselin L, Villemure N, Audet N. Quality of life after head and neck cancer surgery and free flap reconstruction: a systematic review [Internet]. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2024;17(53): 1-13. DOI:10.1177/19160216241248666.
11. Panuganti B, Jafari A, Shen S, Qualliotine J, Schueth E, Campbell B, et al. Predictors of quality-of-life improvements following global head and neck surgery trips to underserved regions [Internet]. Laryngoscope. 2021;131(9): 2006-10. DOI:10.1002/lary.29522.
12. Bjordal K, Hammerlid E, Ahlner M, de Graeff A, Boysen M, Evensen J, et al. Quality of life in head and neck cancer patients: validation of the EORTC QLQ-H&N35 [Internet]. J Clin Oncol. 1999;17(3):1008-19. DOI:10.1200/JCO.1999.17.3.1008.
13. Vlachtsis K, Tsetsos N, Sotiroudi S, Stavrakas M, Fyrmpas G, Nikolaou A. Quality of life after total laryngectomy: a retrospective study [Internet]. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2022;74(3):4982-90. DOI:10.1007/s12070-021-02575-z.
14. Van K, Kornman A, van der Molen L, van den Brekel M, Yaron G. Women’s perspective on life after total laryngectomy: a qualitative study [Internet]. Int J Lang Commun Disord. 2020;55(2):188-99. DOI:10.1111/1460-6984.12511.
15. Pourliaka T, Panagopoulou E, Siafaka V. Voice-related quality of life after total laryngectomy: a scoping review of recent evidence [Internet]. Health Qual Life Outcomes. 2025;23(1):6. DOI:10.1186/s12955-025-02334-6.
16. J. Chen, R.N. Solis, M. Mehrzad, et al.Total laryngectomy negatively impacts sinonasal and olfactory-specific quality of life. Am J Otolaryngol., 43 (2022), Article 103471
17. Kelen Fernanda Catarochi, Vaneli Colombo Rossi, Carlos Takahiro Chone,Assessment of depression in total laryngectomy patients, Brazilian Journal of Otorhinolaryngology, Volume 91, Issue 6,2025, 101677,ISSN 1808-8694,https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2025.101677. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S180886942500120X)
18. Yang Hua, Fangfang Zeng, Tianying Pang, Hongyu Zhang, Juan Lu. A qualitative study of the experience of returning to family life and the coping styles of patients after total laryngectomy. Annals of Palliative Medicine; Vol 10, No 11 (November 30, 2021): Annals of Palliative Medicine. 2021. Disponible en: https://apm.amegroups.org/article/view/83654
19. Morton R. Studies in the quality of life of head and neck cancer patients: results of a two-year longitudinal study and a comparative cross-sectional cross-cultural survey [Internet]. Laryngoscope. 2003;113(7):1091-103. DOI:10.1097/00005537-200307000-00001.